-
Familie und Kindererziehung
- Familie und Kindererziehung
- Scheidung (5)
- Weihnachten (5)
- Eltern und Kinder gemeinsam im Familienbett? Langzeitstudie fand weder Vor- noch Nachteile.
- Fernsehgeräte im Kinderzimmer fördern Fettsucht, Aggressionen und schlechte Noten
- Empty Nest Syndrom - gibt es so etwas?
- Teenager: Elterliche Kontrolle schützt vor Drogenmissbrauch
- Pubertät: Der 'richtige' Umgang mit Teenagern
Eltern und Kinder gemeinsam im Familienbett? Langzeitstudie fand weder Vor- noch Nachteile.
Viele Fachleute und Organisationen, wie z.B. die US-Akademie für Kinderärzte mahnen zur Vorsicht wenn es um das gemeinsame Schlafen von Kindern und Eltern in einem Bett geht. Schlafstörungen könnten die Folge sein oder Störungen in der psychosexuellen Entwicklung hieß es Jahre lang von vielen Seiten. Andere Fachleute argumentierten zur gleichen Zeit, ein gemeinsames Familienbett würde dazu beitragen, dass die Kinder eine engere Beziehung zu ihren Eltern hätten und später im Leben zu mehr Intimität in ihren Beziehungen fähig wären.
Ein Wissenschafterteam der Universität von Kalifornien in Los Angeles arbeitete seit 1975 an einer Forschungsstudie, die darauf abzielte, die Debatte ein für allemal zu klären. Das Ergebnis dieser Langzeitstudie wurde im August in der US- Zeitschrift „Developmental and Behavioral Pediatrics“ veröffentlicht. Demnach fanden die Wissenschafter weder Vor- noch Nachteile für das gemeinsame Familienbett.
Für das Forschungsvorhaben verfolgte die Wissenschaftergruppe 18 Jahre lang die Entwicklung von Kindern in 205 kalifornische Familien. In einem Drittel der Familien teilten Eltern und Kinder zumindest den gleichen Raum, wenn nicht sogar das Bett, zu dem Zeitpunkt als die Kinder 5 Monate alt waren. Je älter die Kinder wurden desto seltener wurde das ‚Bedsharing“: Im Alter von 3-5 Jahren schliefen noch 9 Prozent der Kinder bei den Eltern, im Alter von 6 Jahren nur mehr 3 Prozent.
Beim Vergleich der emotionellen und kognitiven Reife der Kinder, die bei den Eltern geschlafen haben mit der Reife von Kindern, die ein eigenes Schlafzimmer hatten zeigte sich im Alter von 6 Jahren eine leicht größere geistige Reife bei der “Bedsharing” Gruppe. Der Unterschied war allerdings minimal. In bezug auf Schlafverhalten oder psychosexueller Entwicklung konnten die Forscher keine Unterschiede zwischen den Kindergruppen feststellen.
Auch Jahre später fanden die Forscher keine Unterschiede zwischen den Gruppen: Im Alter von 18 Jahren zeigte die “Bedsharing” Gruppe weder höhere Raten von Drogenmissbrauch, Depressionen, Kriminalität oder Partnerwechsel Praxis als die Gruppe der Jugendlichen mit eigenem Schlafzimmer von frühesten Kinderbeinen an. Es wurden auch keine positiven Konsequenzen gefunden wie z.B. größere Fähigkeiten in Bezug auf zwischenmenschliche Beziehungen.
Der Leiter der Forschungsgruppe, Paul Okami vom Institut für Psychologie der Universität Kalifornien meint über das Ergebnis der Studie: Das Wichtigste ist, dass wir keine Konsequenzen gefunden haben. Wir wissen nun, dass Leute, die Bedenken über ein gemeinsames Schlafzimmer von Eltern und Kindern äußern und von möglichen psychologischen Schäden reden nur ihre persönliche Meinung äußern . Es gibt keine Fakten die darauf hinweisen, dass die Praxis schädigend wäre. Anita Hurtig, Direktorin der „Pediatric Psychosocial Clinic“ an der Universität von Illinois in Chicago begrüßte das Ergebnis der Studie, da dadurch Druck von vielen Familien genommen würde. „Aufgrund meiner Erfahrung treten negative Effekte von bedsharing eigentlich nur in Familien auf, wo Mütter das Bett mit Kindern teilen nachdem der Vater die Familie verlassen hat“, sagt Hurtig. „Diese Situation bedeutet, dass die Mutter die Kinder in die Rolle des Mannersatzes zwingt und dadurch psychologische Fehlentwicklungen bei den Kindern fördert“.
Quelle: http://www.psycport.com, 14.August 2002
Der komplette Artikel ist nachzulesen unter auf der Website des Journals „Developmental and Behavioral Pediatrics“ (Ausgabe Aug. 2002, Download-Preis: $5, www.jrnldbp.com unter “Journal contents”)
Fernsehgeräte im Kinderzimmer fördern Fettsucht, Aggressionen und schlechte Noten
Fernsehgeräte im Kinderzimmer fördern Übergewicht, Aggression und sind oft für schlechte Schulnoten verantwortlich. Das ist das Ergebnis einer Untersuchung des US-Institute on Media and the Family. Psychologen des Instituts erhoben die Daten von 527 Familien mit Kindern zwischen 2 und 17 Jahren und analysierten die Gründe, warum sich ein Fernsehgerät im Kinderzimmer so nachteilig auswirkt. Demnach ist dafür die Kombination von fünf Faktoren verantwortlich:
- Kinder mit eigenem Fernsehgerät sahen 51/2 Stunden pro Woche mehr fern als Kinder, die den Familienfernseher im Wohnzimmer benutzten.
- Eltern haben weniger Kontrolle über die Inhalte, die die Kinder sehen.
- Eltern sind weniger konsequent mit Fernsehregeln.
- Kinder beteiligen sich nach der Schule seltener an außerschulischen Aktivitäten wie Sportklub oder Musikunterricht.
- Kinder wenden weniger Zeit für Hausaufgaben und lernen auf.
„Unsere Untersuchung beweist, dass ein Fernseher im Kinderzimmer schädlich ist“, sagt Dr. Douglas Gentile, einer der beiden Autoren der Untersuchung und weiter: „ Eltern, die sich wünschen, dass ihre Kinder Erfolg in der Schule haben, körperlich gesund und fit sind und nicht aggressiv und gewalttätig werden, sollten den Fernseher aus dem Kinderzimmer raus halten.“ Dr. David Walsh, der zweite Autor fügt hinzu: „Diese Studie bestätigt, was Lehrer seit Jahren sagen, nämlich dass sie am Verhalten sofort erkennen welche Kinder einen eigenen Fernseher in ihrem Zimmer haben, auch ohne danach zu fragen.“
In den alten Bundesländern Deutschlands hat etwa die Hälfte aller unter 14 jährigen Kinder ein eigenes Fernsehgerät im Kinderzimmer und 6-9 jährige Kinder sehen im Durchschnitt täglich 90 Minuten fern statt der von Experten empfohlenen maximal 60 Minuten. Eine Studie der Universität Freiburg über Vielseher unter Kindern ergab vor einiger Zeit ähnliche Ergebnisse wie die US-Studie: Kinder, die täglich mehr als drei Stunden vor dem Fernseher verbringen hatten schlechtere Schulnoten, vor allem im Fach Deutsch.
Link zum Originalartikel über die US-Studie: http://www.mediafamily.org
Empty Nest Syndrom – gibt es so etwas?
Endlich – die Kinder sind erwachsen und aus dem Haus. Als Mutter und Vater sollte man aufatmen können. Schließlich kann man jetzt wieder sein eigenes Leben leben? Aber wie? Nach so vielen Jahren der Kinderbetreuung und Orientierung auf den Nachwuchs sind die eigenen Wünsche und Bedürfnisse kaum mehr bewusst. Das „Empty Nest Syndrom“ entsteht: Damit ist eine psychologische Krise mit Traurigkeitsgefühlen, Schlaflosigkeit und/oder allgemein emotionaler Labilität gemeint hervorgerufen durch die plötzliche Orientierungslosigkeit und notwendige Lebensumstellung. So glaubte man bisher und so steht es auch in einigen Lehrbüchern.
Sollten sich die Forschungsergebnisse der australischen Psychologin Lorraine Dennerstein in weiteren Untersuchungen bestätigen dann müssen allerdings die Lehrbücher umgeschrieben werden: Demnach ist für viele Frauen Glück gleichbedeutend mit Empty Nest. Die Jahre mit einem heranwachsenden Teenager werden laut Dennerstein von den in neunjähriger Forschungsarbeit befragten Frauen eher als Belastung denn als Bereicherung empfunden und die Mehrheit der Mütter erklärte, dass sich ihre emotionale Situation nach dem Auszug des Nachwuchses verbessert hätte. Diese Ergebnisse passen zu dem Ergebnis einer anderen australischen Studie, durchgeführt von Ailsa Burns. Die Psychologin verglich Befragungsergebnisse von Frauen in den Vierzigern mit den Ergebnissen von Frauen älter als 60. Die jüngeren Frauen sind demnach in der Mitte ihres Lebens von Sorgen über den Nachwuchs und über ihre Qualität als Mütter und Ehefrauen geplagt. Diese Sorgen hätten die über 60jährigen Teilnehmerinnen an der Studie hinter sich gehabt und die meisten berichteten eine Verbesserung ihrer Lebensqualität.
Quelle: Sydney Morning Herald, 26. 10. 2001
Teenager: Elterliche Kontrolle schützt vor Drogenmissbrauch
Für viele Teenager hört sich das Ergebnis einer Untersuchung eines Antidrogen-Centers in New York, USA, nicht gerade erfreulich an: je mehr Eltern das Leben ihrer heranwachsenden Kinder kontrollieren und Regeln setzen, desto geringer ist die Gefahr, daß die Teens rauchen, trinken oder illegale Drogen verwenden. Darüber hinaus zeigt die Studie einen für manche Eltern erstaunlichen Nebeneffekt: Jugendliche aus ‚strengeren Elternhäusern’ berichteten über eine deutlich bessere Beziehung zu ihren Eltern als Teenager mit größerem persönlichem Entscheidungsspielraum. Dieses Ergebnis sollte Eltern Mut machen, sich auch gegenüber ihren halbwüchsigen Kindern wie Eltern zu verhalten und nicht wie Kumpel, hofft Joseph Califano, Präsident des ‚National Center on Addiction and Substance abuse’(CASA) der Columbia Universitaet in New York. An der von dem Center im Herbst vergangenen Jahres durchgeführten Untersuchung nahmen 1000 12 bis 17jaehrige Jugendliche teil.
Die zentralen Schlußfolgerungen aus der Untersuchung sind: Eltern spielen eine Schlüsselrolle bei der Verhinderung von Drogenkonsum bei Jugendlichen. Ihr Einfluß kann etwaigen negativen Einflüssen durch Fernsehen, Kino oder der Musikkultur durchaus Paroli bieten. Und – elterliche Fürsorge und elterliches Engagement mag länger notwendig sein, als viele glauben.
Das Anti-Drogeninstitut CASA untersucht seit Mitte der 90iger Jahre in jährlichen Untersuchungen die Einstellung amerikanischer Jugendlicher zu Drogen und versucht anhand mehrerer Indikatoren das Risiko für einen Drogenkonsum abzuschätzen. In der jüngsten jetzt veröffentlichen Untersuchung wurde erstmals das Verhalten der Eltern in Beziehung gesetzt zum Drogenrisiko. Die Wissenschafter fragten nach insgesamt 12 möglichen erzieherischen Aktivitäten der Eltern wie Überwachung von Schulleistungen, Kontrolle von Fernseh- und Internetgewohnheiten der Teens und Regeln für CD-Käufe, ob die Eltern die Freunde ihrer Söhne oder Töchter kennen und wissen, wo der Nachwuchs die Freizeit verbringt. Weiters wurde gefragt, ob die Familie das Abendessen gemeinsam einnimmt, ob dabei der Fernseher läuft oder ob Zeit für Familiengespräche ist, ob jemand Zuhause ist wenn die Jugendlichen von der Schule heimkommen und ob die Teenager Haushaltsaufgaben übernehmen müssen. Eltern, die zehn und mehr von diesen Aktivitäten durchführen, wurden dann als ‘aktiv beteiligte Eltern’ (hands-on Eltern) eingestuft. 5 und weniger Aktivitäten bedeutete eine Einstufung als ‘nicht aktiv beteiligte Eltern’ (hands-off Eltern).
Von den 1000 an der Untersuchung teilnehmenden 12 – 17 jährigen Jugendlichen lebt nur jeder vierte in einer Familie mit aktiv beteiligten Eltern. Etwa jeder 5. Jugendliche lebt in einer Familie mit ‚hands-off’ Eltern. Die Gefahr einer mißbräuchlichen Verwendung von illegalen Drogen oder Alkohol ist bei diesen Jugendlichen viermal so hoch wie bei Jugendlichen mit aktiven Eltern.
Das Mehr an elterlicher Kontrolle scheint laut dieser Untersuchung – für viele sicher erstaunlich- der Beziehung zwischen Eltern und Kindern mehr zu nützen denn zu schaden. 41 % der Jugendlichen mit aktiven Eltern bezeichneten ihre Beziehung zum Vater als sehr gut und 54 % bezeichneten so die Beziehung zur Mutter. In den Familien mit ‚hands-off’ Eltern gaben nur 14 % eine gute Beziehung zum Vater an und 24 % eine gute Beziehung zur Mutter. CASA-Präsident Joseph Califano sagte zu diesen Zahlen: ‚Soviel Teenager sich auch über elterliche Regeln und Strenge beklagen, sie spüren gleichzeitig, daß dahinter Fürsorge und Liebe stehen. Eltern sollten daher in den Kampf gegen den Drogenmissbrauch viel stärker eingespannt werden.’
Noch einige andere Zahlen aus der Untersuchung:
Auf die Frage ‚Was ist leichter zu kaufen: Zigaretten, Marihuana oder Bier?’ (in den USA ist der Verkauf von Tabak und Alkohol an Jugendliche verboten. Die Altersgrenze für den Kauf von Alkohol liegt in manchen Bundesstaaten bei 21 Jahren) antworteten je 33 %, das Zigaretten bzw. Marihuana am leichtesten zu kaufen seien.
28 % der Jugendlichen hatten Freunde oder Klassenkameraden, die Ecstasy Tabletten konsumieren.
Jeder 10. Jugendliche war schon bei einer Rave-Veranstaltung und bei 70 % dieser Veranstaltungen waren Ecstasy-Tabletten erhältlich.
Nur 51 % der Jugendlichen sagten von sich, daß sie wahrscheinlich niemals illegale Drogen probieren werden. (1999: 60 %)
Mehr als 60 % der Jugendlichen über 16 Jahre sagten, daß an ihrer Schule Drogen kursieren.
17 % gaben an, sich von Freunden unter Druck gesetzt zu fühlen, Drogen zu probieren
Quelle: National Center on Addiction and Substance Abuse (CASA) an der Columbia Universität, New York; www.casacolumbia.org
Pubertät: Der ‘richtige’ Umgang mit Teenagern
Haben Sie einen Sohn oder eine Tochter im Teenageralter? Und brauchen Sie Hilfe für den Umgang mit dem Nachwuchs? Ein “Leitfaden” wäre schön? Nun, zwei 16jährige Burschen in den USA haben jetzt einen solchen Leitfaden in Buchform herausgebracht. Sinngemäß übersetzt lautet der Titel “Wie man seine Kinder nicht in Verlegenheit bringt” und listet 250 elterliche “Sünden” auf, die Kids heutzutage absolut “uncool” finden.
Das sind einige der Verhaltensregeln für Eltern von Zack Elias und Travis Goldman:
- lauft im Haus oder in der Wohnung nicht im Bademantel oder Unterwäsche herum,
- nennt uns nicht vor unseren Freunden mit Spitz- oder Kosenamen,
- bittet uns nicht vor unseren Freunden mit dem Hund spazieren zu gehen,
- erzählt dem Kellner im Restaurant nicht eure Lebensgeschichte,
- verzichtet auf laute Anfeuerungsrufe, wenn ihr uns bei einem sportlichen Match zuschaut,
- macht uns nicht auf andere Teenager aufmerksam, die laut eurem Geschmack “gut” angezogen sind,
- macht keine Affäre daraus, wenn ihr uns fragt, was heute in der Schule los war und wir nur “nichts” antworten,
- beschwert euch nicht, wenn wir einmal die Fernbedienung haben, daß wir zu schnell durch die Kanäle suchen,
- versucht euch im Urlaub nicht in Fremdsprachen, die ihr nicht wirklich beherrscht und
- geht nicht mit euren Kindern ins Kino und wenn, dann sitzt wenigstens weit entfernt.
Man kann die Verhaltensregeln des Autorenduos auch so zusammenfassen: Eltern, ihr habt keine Chance es einem Teenager recht zu machen und euch so zu verhalten, daß er sich nicht irgendwann für euch geniert. Es ist eben einfach die Phase im Leben, in der die Kinder sich abnabeln und nach ihren eigenen Wegen suchen. Ein Trost: Diese Zeit geht auch vorbei.
Buchtitel: “How Not to Embarass Your Kids”, Autoren: Zack Elias und Travis Goldmann, erschienen bei Warner Books.
Offensichtlich ist es nicht so falsch, was die beiden 16 jährigen Burschen in den USA schreiben. Hier eine Reaktion eines 16jährigen Burschen aus Nordrhein-Westfalen:
> Haben Sie einen Sohn oder eine Tochter im Teenageralter? Und brauchen Sie Hilfe für den Umgang mit dem Nachwuchs?
Hm, hab’ zwar keinen Sohn oder Tochter, bin aber selbst 16 und hab Eltern… Deswegen auch vielmehr Hilfe im Umgang mit den lieben Erziehungsberechtigten…!
> lauft im Haus oder in der Wohnung nicht im Bademantel oder Unterwäsche herum,
Hm, so schlimm find’ ich das nicht… solange es jedenfalls kein anderer außerhalb der Familie mitbekommt.
> nennt uns nicht vor unseren Freunden mit Spitz- oder Kosenamen,
Allerdings! Meine Story dazu: meine Oma nennt mich schon so lange ich lebe Dany (dabei beachte man die explizit_deutsche_Aussprache!). Seitdem das einmal mein bester Freund vor Monaten mitbekommen hat, hat er diesen Kosenamen gleich für mich entdeckt und nennt mich seitdem auch so… natürlich damit auch alle anderen die mich kennen… echt toll…!
> bittet uns nicht vor unseren Freunden mit dem Hund spazieren zu gehen,
Hab’ nur ‘ne Katze, keine Ahnung….
> erzählt dem Kellner im Restaurant nicht eure Lebensgeschichte,
Jau, das ist korrekt!
> verzichtet auf laute Anfeuerungsrufe, wenn ihr uns bei einem sportlichen Match zuschaut,
Oh ja, peinlich peinlich… aber das gute bei alle dem ist doch, dass irgendwie alle Jugendlichen diese Probleme haben, oder? Da herrscht doch dann so’ne gewissen Solidariät.
> macht uns nicht auf andere Teenager aufmerksam, die laut eurem Geschmack “gut” angezogen sind,
Ebenso peinlich…
> macht keine Affäre daraus, wenn ihr uns fragt, was heute in der Schule los war und wir nur “nichts” antworten,
Au ja! Existiert dieses Problem also nicht nur bei mir und sogar in den USA? Ist echt unglaublich, aber es ist jeden Tag das gleiche Problem… und wenn man dann keinen ausführlichen Tagesbericht abliefert, ist sofort Stunk…
> beschwert euch nicht, wenn wir einmal die Fernbedienung haben, daß wir zu schnell durch die Kanäle suchen,
Ach ja, meine Mutter kriegt ja dann immer Augenschmerzen…
> versucht euch im Urlaub nicht in Fremdsprachen, die ihr nicht wirklich beherrscht und …
Mein Vater spricht gut Englisch und Mum versucht’s erst gar nicht, damit hab’ich keine Probleme, Gott sei Dank!
> Man kann die Verhaltensregeln des Autorenduos auch so zusammenfassen: Eltern, ihr habt keine Chance es einem Teenager recht zu machen und euch so zu verhalten, daß er sich nicht irgendwann für euch geniert. Es ist eben einfach die Phase im Leben, in der die Kinder sich abnabeln und nach ihren eigenen Wegen suchen. Ein Trost: Diese Zeit geht auch vorbei.
Ach, so schlimm würd’ ich’s nicht sehen! Ich denk mal, dass das für alle Beteiligten ganz interessant ist, oder? Und ob ein solcher Kanon von Regeln unbedingt nötig ist, weiß ich auch nicht… wär’ ein Dialog zwischen den Generationen nicht vielleicht besser?